Реорганизация системы рангов

Любая система, основанная на математическом исчислении, будет неверна. Математика легко обходится и не всегда даёт представление о ценности субъекта. Но пожалуй начну издалека...

Для начала разберёмся вообще с клановой организацией. Есть три основных типа, и некое количество производных от них. Основные - тоталитаризм, демократия и анархия.

Анархия- объединение по принципу сиюминутной выгоды. Воруй-убивай. Никто никому ничего не должен. Подобные кланы создают ПКшники и прочий сброд. Дольше месяца не существуют.

Тоталитаризм- крупные игровые сообщества (те же Хаос и Райз), претендующие на доминирование на сервере. Требования к участникам: обязательное посещение клановых мероприятий, высокий онлайн, дисциплина и тд и тп. Онлайн превыше реала. Очень сложно организовать подобную структуру с нуля. Необходим стартовый сыгранный коллектив, хорошо знающий игру и способный быстро вкачиваться и занимать лидирующие позиции на сервере. Вокруг этого костяка затем нарастает зерг. Приказы офицеров не обсуждаются, все несогласные кикаются без разговоров. 

Демократия- определённые рамки поведения задаются уставом. Посещения мероприятий- личное дело каждого, реал ставится выше онлайна. Все изменения обсуждаются внутри клана. Модель живуча и отвечает требованиям большинства не-задротов. На вершину сервера не претендует, но способна выйти в ТОПы при определённых условиях.

К чему такое вступление- наш клан стартовал как демократичный, и пока таковым остаётся. Логичнее всего деление рангов в подобном коллективе проводить вручную на основании полезности человека для клана и времени нахождения в оном. Офицеров назначать исходя из активности и желания заниматься чем-либо. 

Не все любят ПВП. Не у всех бывает много времени на игру. Не все играют со старта. Ну и саппорт-классы. Все эти люди автоматом выпадают из предложенных рангов. Набить очки чести можно гоняя зергом 35 нубов. А можно валить 50х не во время войны и при этом выпасть из ранга.

Лично за себя- мне ранг вообще как то по боку. Но подобная система не даст точной оценки.

Чё вы всё велосипед то пытаетесь изобрести? Издревле рангование было по сроку пребывания. Ранг - это доступ к функционалу внутри гильдии. Одним из инструментов ранга является так сказать роль вживания новобранца в новый коллектив. Если он проходил ряд условий этой гильдии, то этот новобранец переводился в рядовые и становился полноценным членом коллектива. Рядовые основное количесто народа любого клана, его, так сказать всё. Ну и выше рангом разного  рода старшинство, то могут быть люди, стоявшие у истоков создания, администрация гильдии и тому подобное. Офицеры соответсвенно руководители.

Когда Упью мне сказал про новую систему, я подумал, что Тама переводит гильдию на какое то военное положение. Без дисциплины? Без организации? Ремесленные люди не просто так же писали чем планируют заниматься в игре. Кстати, меня лично больше интересут ПвЕ.

В этой игре 99% хотят они или нет, являются ремесленниками, а стимулировать ПВП нам жизненно необходимо. Как то плохо повлиять на огородников данная система в принципе не может, а стимулировать людей больше заниматься ПВП вполне может. К тому же думаю немного изменить данную систему можно и давать ранг за какие то особые действия.

...

Работает, но скорее в тестовом режиме, кроме налога пока что ни за что не начисляется.

Поддержу Sagart'a в том смысле, что ранги должны отражать полезность персонажа в группе. Система математики предполагает некое наличие "совести" у соклановцев как гарантия того, что ранг этот будет получен не за вынесение низкоуровневых персов.
Подход с очками ПВП может работать как основной, но в то же время не единственный. Не знаю конечно как у Kisbris с очками ПВП, но думаю только снабжением народа на курочку (а через это и ГИ деньгами) более чем заслуживает ранга за свой вклад. Это было как пример...
И да, уже описанные саппорт классы. Возможно система для них должна быть несколько другой или по крайней мере скорректированной на цифры. Из вчерашних сообщений в чате выходит, что если войн получает допустим 14 очков то саппорт получает вполовину.

...

Sagart пишет:

Тоталитаризм- крупные игровые сообщества (те же Хаос и Райз), претендующие на доминирование на сервере. Требования к участникам: обязательное посещение клановых мероприятий, высокий онлайн, дисциплина и тд и тп. Онлайн превыше реала. Очень сложно организовать подобную структуру с нуля. Необходим стартовый сыгранный коллектив, хорошо знающий игру и способный быстро вкачиваться и занимать лидирующие позиции на сервере. Вокруг этого костяка затем нарастает зерг. Приказы офицеров не обсуждаются, все несогласные кикаются без разговоров. 

Райз 6 часов онлайна надо примерно, норм шмот и норм руки. Зашел бы на их форум. 
Хаосы принимают всех. Там нет требований, кроме слушать ТС (слушать! говорить даже не обязательно), сила кланов в аа в количестве участников. Вот какая вам разница будет у нас 120 человек из которых 1/3 твинки, онлайн 30 (максимум), или будет у нас 500 человек с твинками и тд, но из этих 500 будет гораздо больше активных. 
Как ты говоришь - это "Внезапные тапки" на нашем серве, точнее уже порванные тапки. У них на форуме в требованиях было что-то 24/7 онлайн, везде быть и тд. И где они сейчас?
Отсюда и система рангов напрашивается. Активные люди поднимаются пассивные сидят в рядовых. Все довольны. 
Также это точно не повысит пвп активность игроков. Максимум чего можно добиться подобной системой, это то что люди будут зависать на йети в ракочущих и фармить по 3 пвп очка. А вообще, так как звание ветерана ничего не даст кроме надписи (я даже хз где прочитать это), то люди не будут париться.